@темы: В пустоту

@темы: Наблюдения, Негатив

@темы: Позитив

@темы: Важнейшее из искусств

Честно говоря, приступать к прослушиванию было страшновато.Наверное, именно потому,что в опере было заявлено участие кучи известных людей разной степени звездности, талантливого поэта и не менее талантливого композитора. Это могло привести к обратному эффекту,однако…

Жанр.
Конечно,в титрах написано,что опера…Да и начала весьма оперное,я даже было расслабилась.Но не тут то было!
Далее начался микс из классики,совеццких мелодий,попсы,цыганщины,частушек и бог весть чего еще!От музыкальных цитат зарябило в ушах.С лету ,в силу музыкальной малограмотности удалось определить Моцарта,Кальмана и Штрауса.Остальные слышала,но авторство-увы.
Кстати,все в тему,например,то,что Фагот и К начинают говорить частушками, а в арии Маргариты звучит цыганская тоска.
Но не опера,конечно.Мюзикл скорее.
Видимо, все искусство сейчас тяготеет к некоторой синтетичности, смешению жанров.Я думала,только в театре такое происходит.
Либретто тоже очень ничего , отчасти просто цитируется текст Буглакова,в остальном же- дядя Саша развлекается.На цитаты разбирается легко))
О персонажах
Здесь меня ждало разочарование- двое моих любимых испорчены напрочь..Я понимаю,Александр Борисыч,что опера сия создавалась,чтобы увековечить ваше светлое имя.Понимаю и желание спеть за всех персов.Но Воланд должен петь хотя бы баритоном!А не тенором,периодически фильтруемым для устрашения.
И Пилат!Я ничего не имею прости этого юноши,у него интересных голос,но Пилат мне видится все же зрелыми мужчиной,а не школотой.
Из удач –это безусловно,котэ Бегемот.Очень колоритным получился,очаровательным.Так и представляется,лохматый,толстый и в очках.
У Маргариты оказался чудесный чистый голосок.
Короче,опус получился.Хоть и не шедевральным (относительно ИС-суперстар),но весьма достойным, позитивным,наполненным юмором и иронией,хотя лично мне видится некоторая незаконченность.Жаль,что опера никогда не будет услышана широким зрителем,она вполне доступна для любого слушателя.

@темы: Позитив

"Курьез" дня:
Местный новый губернаторпроизносил клятву на инаугурации,держа руку не на уставе области,а просто на столе...
Не дали устава бедолаге.

@темы: Наблюдения

Сегодня путь на работу был прегражден рекой кипятка.Пришлось лезть через заборы и перепрыгивать горные потоки,чтобы попасть на желанный завод.

@темы: Наблюдения

Я,монстр(I,Monster) 1971,Amicus.


Прочитала,что этот фильм считают одной из лучших экранизаций истории о Джекилле и Хайде(здесь Марлоу и Блейке).Неужели?
Герой Ли доктор Марлоу (эй,опять личный вещи барона Франкенштейна экспроприировали?!) изобрел снадобье,которое активизирует альтер-эго человека,забивая при этом все остальные "души прекрасные порывы".
А с альтер-эгом это кому как повезет.
Вот наш доктор,ширнувшись, сперва становится очень забавным парнем- с его спадает маска чопорной английской надменности и ... Он начинает глупо улыбаться и совершать неподобающие джентльмену поступки.Например,девочек снимать или драться на ножах со шпаной...
Хотя ,человек такого роста и телосложения, и с кретинской улыбкой вдобавок, выглядит по меньшей мере опасным.
Этого показалось мало,и гример поэкпериментировал на тему "Как-бы выглядел-сэр-Ли-если-бы не-просыхал-пару-тройку-лет".Меня это шокировало больше,чем если бы у него был грим а-ля создание Франкенштейна.
И не удивительно,что коллеги,включая героя Кушинга,думали,что Марлоу и Блейк –два разных человека.
В итоге Марлоу самого от себя стошнило (дети боятся,проститутки пренебрегают) и он зачем-то залез в дом к Кушингу,где благополучно самоубилься-ма с весьма знакомой по другим фильмам лестницы.
Вообще странный фильм.У меня он оставил неопределенный осадок.
Из однозначно положительного могу назвать весьма атмосферный саунд-трек,лыбящийся Ли и,разумеется.Кушинг. Он красиво сидит в красивых костюмах в красивых интерьерах.А в конце красиво вынес Кристофером окно..
Художественно-эстетическая ценность всего остального под сомнением.А ,впрочем,хорошо,что этот фильм есть.

@темы: Важнейшее из искусств